Pulkstenis ko es nekad nepirktu
Uznāca pārdomas.
Kvarcu nemūžam vairs nepirkšu, riebjas skatīties uz lēkājošu sekunžu rādītāju.
Feiku nepirkšu, lai arī šad un tad uznāk luste pēc “Panerai” par 100 naudiņām, nav vērts. Līdzīgus pulksteņus ar to pašu Unitas 6497 mehānismu var nopirkt par tām pašām 100, max 200 naudiņām.
Modīgu pulksteni nepirkšu. Breitlings jau tā nepatīk, tāds gaļimijs bling-bling, bet bez visa tā laiku pa laikam ieraugu kārtējo vīru kurš Breitlingu ap roku apjozis. Nav jau slikti tie pulksteņi, dies pas! tik tas bling-bling efekts nepatīk. Un jocīgi paskatīties kā mode mainās, pirms gadiem 5-8 visi \m/\m/ veči kvarca Rado keramikas korpusā pirka, tagad uz Breitlingiem pārmetušies, piloti saproties.
Par Rolex joprojām domāju. Skaidrs, ka DayDate un Datejust ir mazi un overrated mēsli, bet Submariner vai jaunais GMT II ir nopietni verķi.
Kas vainas modīgam pulkstenim? (nu ne jeu bling bling zinjaa modiigam)
Nesen iepirku shaadu - http://www.watchismo.com/images/products/display/DZ7080_1.jpg - tachu fixi atdaavinaaju (saulee nevar redzeet laiku)
Shobriid neesaaju shaadu un nekaada vaina - http://ts.dev.dium.lv/rus/lvl/cat/Emporio%20Armani/Viriesu/61
Neredzu neko iipashu tajaa rolex, man personiigi liekas, ka vinji ir diezgan neveiksmiigi veidoti. (piedod)
Sebba
17 Aug 09 at 21:01
modīgs manā izpratnē ir tāds pats kā paduses sunītis vai boss ūziņas - viens nopērk un tad visi skrien pakaļ.
Normunds
17 Aug 09 at 21:09